Доверьте защиту компании в суде юристам и адвокатам с 20­-летним опытом работы в органах государственной власти
Знаем сильные и слабые стороны судей, прокуроров и чиновников.
Оперативно изучим дело вашей компании, оформим представительство и выиграем суд.
C клиентом общается юрист,
который на связи 24/7.
В команде "Советника" — специалисты с научными степенями кандидата юридических наук и опытом работы в государственных органах
Защитим права компании в суде или заключим мировое соглашение на выгодных условиях.
Добьемся успеха в суде или заключим мировое соглашение на выгодных для компании условиях
Знаем сильные и слабые стороны оппонентов

Адвокаты "Советника" работали в Федеральных судах, прокуратуре, муниципальных компаниях и банках. Знаем, как защитить компанию в суде, если ваш оппонент — чиновник.

Выиграем суд или заключим соглашение с второй стороной на выгодных для вас условиях.

Компанию будет защищать опытный юрист

Не доверим дело помощникам юристов.

Разработкой стратегии, подачей иска и процессуальными действиями занимаются адвокаты с 20­-летним опытом защиты компаний в судах.

Разработаем выигрышную стратегию в общих и арбитражных судах

Досконально изучим обстоятельства дела, оформим представительство и начнем судебные действия в общих и арбитражных судах. Договоримся со второй стороной о мировом соглашении, если это выгодно для компании.

Разрешим спор с влиятельными чиновниками

Юристы "Советника" неоднократно помогали компаниям разрешить спор с чиновником или государственной структурой до подачи иска в суд.

Поможем, даже если против вас используют сильных юристов, связи и деньги.

Защитим интересы компании в общих и арбитражных судах
  • Наши действия:
    1. Анализируем ситуацию и по согласованию с вами выбираем максимально эффективный вариант действий.
    2. Соблюдаем претензионный порядок.
    3. Формулируем исковые требования и обращаемся в суд.
    4. Истребуем обеспечительные меры.
    5. Составим возражения на иск для ответчика.
    6. Составим и предъявим встречный иск.
    7. Заявим о применении исковой давности.
    8. Сопроводим дело в суде.
    9. Получим исполнительный лист.
    10. Сопроводим взыскание в исполнительном производстве.
  • Наши действия:
    1. Распределим доли и акции между участниками/акционерами.
    2. Сопроводим выход участника из общества или иного корпоративного образования независимо от мнения иных участников и выделим стоимость его доли.
    3. Обратим взыскание на долю должника в хозяйственном обществе.
    4. Сопроводим исключение участников из общества.
    5. Обжалуем решения органов управления хозяйственного общества.
    6. Привлечем к ответственности органы управления хозяйственного общества.
    7. Оспорим сделки.
  • Наши действия:
    1. Оспорим решения антимонопольных органов о привлечении юридического лица к ответственности.
    2. Используем потенциал антимонопольных и налоговых органов для защиты интересов доверителя.
    3. Проводим аудит документов на соответствие антимонопольному законодательству.
    4. Сопровождаем проверки антимонопольного органа.
  • Наши действия:
    1. Подадим заявление о признании банкротом организации или гражданина.
    2. Сопроводим процесс банкротства.
    3. Обжалуем действия/бездействие арбитражного управляющего.
    4. Отстраним нелояльного арбитражного управляющего.
    5. Оспорим сделки и вернем имущество в конкурсную массу.
    6. Защитим интересы кредитора, должника или арбитражного управляющего.
  • Наши действия:
    1. Сопровождаем компанию во время участия в торгах.
    2. Оспаривание результаты торгов.
    3. Ведем переговоры и тяжбы с государственными и муниципальными заказчиками и находим компромисс.
    4. Исключаем из реестра недобросовестных поставщиков.
    5. Подаем жалобы на государственных заказчиков в антимонопольную службу.
    6. Взыщем долги с госзаказчиков.
  • Наши действия:
    1. Организуем юридическое сопровождение строительного бизнеса.
    2. Составим претензию.
    3. Правильно сформулируем точные вопросы и организуем строительную экспертизу.
    4. Грамотно зафиксируем факты.
    5. Отразим процессуальные злоупотребления.
    6. Обратимся с исковыми требованиями.
    7. Защитим от притязаний в суде.
    8. Сопроводим взыскание в исполнительном производстве.
Выиграли более 200 дел против юридических лиц и чиновников
Защитили компанию в споре с недобросовестным оппонентом
Детали дела:

ООО и компания (далее — подрядчик) нашего клиента заключили договор строительного подряда. По договору подрядчик должен выполнить ремонтно-строительные работы на объекте в Москве.

Представители ООО обратилась с иском к подрядчику о взыскании убытков, якобы причиненных ненадлежащим выполнением строительных работ.

Истец просил взыскать аванс, а также стоимость переделки. В результате грамотно выстроенной стратегии суд полностью в иске отказал.

Результат:

Истец не смог доказать факт нанесения убытков.
В результате грамотно выстроенной стратегии мы защитили клиента от необоснованных выплат и сэкономили бюджет компании. Суд полностью отказал ООО в исковых требованиях.

Посмотрите постановление суда в официальной картотеке судебных дел
Смотреть постановление суда
Отклонили иск оппонента и сэкономили бюджет компании
Детали дела:

Жилищно­строительный кооператив (ЖСК) и наш клиент ЗАО заключили договор, чтобы совместно построить жилой дом.

По договору ЖСК сделал взнос в виде земельного участка. Закрытое акционерное общество занималось строительством дома. Компания вовремя завершила строительные работы и сдала дом в эксплуатацию.

Представитель ЖСК подал на ЗАО иск в арбитражный суд. Якобы застройщик нарушил условия договора о распределении долей жилых помещений.

Результат:

В результате действий юристов "Советника" суд отклонил иск ЖСК. Мы доказали, что застройщик не нарушал права другой стороны и не обязан платить компенсацию.

Посмотрите постановление суда в официальной картотеке судебных дел
Смотреть постановление суда
Защитили право акционерного общества на аренду недвижимости
Детали дела:

Акционерное общество арендовало недвижимость, которая принадлежит государству.

Договор аренды был заключен между АО и Федеральным государственным унитарным предприятием (ФГУП) на неопределенный срок.

ФГУП не расторгло договор аренды с АО и заключила договор аренды с ООО. У 1 объекта недвижимости появилось 2 договора аренды. ООО не использовало недвижимость и наняло охрану, чтобы не пустить представителей АО на объект.

ООО попыталось заключить договор субаренды с АО за высокую плату. АО обратилось в суд, чтобы признать договор аренды между ФГУП и ООО недействительным.

Результат:

АО получило отказ в суде первой инстанции и обратилось к нашим специалистам. Был проведен анализ материалов дела, составлена апелляционная жалоба.

Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции, признал недействительным договор аренды между ФГУП и ООО.

Посмотрите постановление суда в официальной картотеке судебных дел
Смотреть постановление суда
Помогли строительной компании избежать банкротства
Детали дела:

Заказчик заключил с подрядчиком (ООО) договор на капитальный ремонт помещения. Подрядчик выполнил работы, а заказчик подписал акт приемки 17.07.2014.

Позже заказчик заставил подрядчика подписать акт снятия работ. В акте было указано, что подрядчик не выполнил часть работ. Заказчик оплатил услуги подрядчика частично.

ООО обратилось в арбитражный суд. Суд назначил экспертизу и установил, что стоимость работ была ниже суммы, которую оплатил заказчик. Заказчик обратился в суд со встречным иском к ООО.

Результат:

Подали апелляционную жалобу. Суд назначил повторную экспертизу. Результаты экспертизы подтвердили, что ремонт был выполнен качественно. Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и не удовлетворил встречный иск заказчика.

Посмотрите постановление суда в официальной картотеке судебных дел
Смотреть постановление суда
Доказали грубые нарушения оппонента в суде и добились мирового соглашения
Детали дела:

Газоснабжающая организация обратилась в суд, чтобы взыскать с ООО несколько десятков миллионов рублей.

По мнению организации, ООО подключило к газоснабжению оборудование, которое не фигурировало в договоре.

Газоснабжающая компания посчитала "убытки" в размере стоимости газа. Мы изучили материалы дела и заметили нарушения, которые газоснабжающая компания допустила умышленно.

Истец требовал вызыскать с ООО оплату за 3 млн. куб. м природного газа. При этом через газопровод низкого давления возможно пропустить 1,5 млн. куб. м. Технически поставка заявленного количества газа невозможна.

Результат:

Мы подали встречный иск с целью признать соглашение между истцом и ООО противоречащими антимонопольному законодательству. Газоснабжающая организация заключила с ООО мировое соглашение.

Посмотрите постановление суда в официальной картотеке судебных дел
Смотреть постановление суда
Защитили кооператив от банкротства
Детали дела:

Кооператив крестьянских хозяйств обратился за помощью после проигрышей судебных споров с бывшим руководителем и его женой. От кооператива требовали заплатить 26 млн. рублей за пай земли. Выплата была невозможна и влекла неминуемое банкротство.

Юристы "Советника" взялись за дело, когда апелляционный суд обязал кооператив выплатить 18 млн. рублей руководителю.

Провели анализ и выявили серьезные нарушения, которые допустил суд.

Наш анализ показал, что реальная сумма пая — 7 000 000 рублей. На тот момент кооператив выплатил руководителю 14 000 000 рублей. Можно было ожидать присуждения кооперативу 7 млн. в качестве поворота исполнения суда. Однако мы предвидели, что 7 млн. стоимости пая будет присуждено судом его жене, которой ранее в иске было отказано.

Чтобы избежать взыскание стоимости пая в пользу женщины, мы порекомендовали доверителю заключить мировое соглашение.

Результат:

Стороны отказались от взаимных требований и заключили мировое соглашение.

Посмотрите постановление суда в официальной картотеке судебных дел
Смотреть постановление суда
Защитили права строительной компании в суде против чиновников
Детали дела:

Наш клиент — строительная организация, которая владела правами аренды на землю. Земельный участок застраивался домами.

Администрация муниципального образования обратилась к нашему клиенту с требованием выплатить задолженность по арендной плате и пеней свыше 10 000 000 рублей.

Юристы "Советника" проанализировали материалы дела и выяснили, что строительная организация не имеет возможности пользоваться частью земельного участка.

Мы выяснили, что кадастровая оценка и расчет арендной платы были выполнены с нарушениями.

Результат:

Администрация муниципального образования отказалась от своих притязаний. Представители администрации не явились в суд. Суд оставил исковое заявление без рассмотрения. В течение трех лет Администрация в суд не обращалась.

Посмотрите постановление суда в официальной картотеке судебных дел
Смотреть постановление суда
Доказали суду нарушения закона и развернули судебную практику в пользу клиента
Детали дела:

Государственное бюджетное учреждение уже по многим арбитражным делам передавало федеральное имущество муниципальным органам власти.

Муниципалитеты возражали (имущество — водопроводы — является дорогим в содержании). Однако все судебные инстанции, включая Верховный Суд РФ, к их возражениям не прислушивались. Была сформирована практика по этой категории дел.

Юристы "Советника" вступили в дело на стороне одного муниципального района и сделали невозможное — развернули судебную практику.

Мы доказали кассационному арбитражному суду наличие грубейших нарушений закона и недопустимость требований истца.

Результат:

Кассационный арбитражный суд округа отменил решения нижестоящих инстанций и отправил дело на новое рассмотрение. Фактически суд дал указание рассмотреть дело в нашу пользу.

Посмотрите постановление суда в официальной картотеке судебных дел
Смотреть постановление суда
Более 20 лет представляем интересы бизнеса
Наталья Валерьевна Гусева,
руководитель судебного департамента

Кандидат юридических наук. Опыт работы в консалтинге 15 лет.

Работала старшим помощником прокурора, возглавляла общий и гражданский надзор в межрайонной прокуратуре.

Владимир Валерьевич Рубин,
руководитель административного департамента

Опыт работы в консалтинге 10 лет.

Работал заместителем прокурора.

Ирина Васильевна Тихонькова,
руководитель корпоративного департамента

Опыт работы в консалтинге 5 лет.

Работала в известном государственном банке, возглавляла юридическую службу крупной муниципальной структуры.

Предлагаем выгодные цены
за участие в суде на стороне вашей компании
I
Общие суды 1 инстанции и Арбитражный суд Москвы:

Стоимость услуги зависит от суммы взыскания:

  • до 100 000 рублей — вознаграждение нашей компании составит 15 000 рублей;
  • от 100 000 до 500 000 рублей — 8% от суммы;
  • свыше 500 000 рублей — по договоренности.
II
Общие суды 2 инстанции, апелляционные арбитражные суды, общие и арбитражные суды кассационной инстанции:

Стоимость услуги зависит от суммы взыскания:

  • до 100 000 рублей — вознаграждение нашей компании составит 25 000 рублей;
  • от 100 000 до 500 000 рублей — 10% от суммы;
  • свыше 500 000 рублей — по договоренности.
Выиграем суд и убережем вашу компанию от убытков

Юристы "Советника" защищают интересы компаний в общих и арбитражных судах с 1997 года. Разбираемся в деталях конфликта, разрабатываем стратегию и представляем компанию в суде.

Не ведем десятки дел одновременно. Дело каждого клиента ведет опытный юрист, который знает подробности и участвует в судебных процессах.

В штате "Советника" нет менеджеров по продажам, которые предлагают юридические услуги по телефону. С вами будет говорить не продавец или помощник адвокат, а юрист с 20­ летним опытом работы.

Мы работали в государственных и муниципальных органах власти, федеральных судах и прокуратуре. Знаем сильные и слабые стороны чиновников, поэтому разрешим конфликт в пользу компании, даже если дело проиграно в первой или апелляционной инстанции общего или арбитражного суда.

Наша цель — выиграть суд и избавить вашу компанию от конфликта с юридическими лицами и чиновниками.

Владимир Геннадьевич Гусев, адвокат,
управляющий партнер компании "Советник".

Кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса Саратовской юридической академии.

Работал федеральным судьей, адвокатский стаж 20 лет.

Благодарности наших клиентов
Получите бесплатную консультацию юриста
Перезвоним через 10 минут и обсудим детали вашего дела.

Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных